江岸区商标变更要注意哪些细节？

时间,只是一个大概的范围。如今,每年新增的武汉商标注册数量数以百万计,不断创下新高。商标局面临着庞大的工作量,这也是商标注册时间长的一个根本原因。即便如何,大多数注册申请者还是不理解,难道商标注册真的要等这么久吗?没办简化程序吗?下面为大家梳理下,商标注册所需的程序及其花费的时间。

1、商标注册前的商标查询、资料提交:6个工作日左右查询商标是否相同或近似,是商标注册申请前必不可少的环节。但是,很多人会问:查询下商标,准备下资料。这也要花费6天左右?首先注意的是,商标查询是为了避免与他人或者已经注册的商标出现近似乃至相同。如果在查询时发现自身申请的商标出现此情况,那么申请人还需修改自身商标。花费时间自然增加。所以商标查询和资料提交两者大概需要6天左右。

2、受理通知书:2-4个月商标局下发受理通知书大概2-4个月。接到通知书,表明商标进入审查阶段。只是说明商标局已经受理了您的申请,并不是说商标注册成功,接下来还要进行相关审核。此时,商标还不能随意使用。

3、审查周期:9个月商标法规定:商标审查周期为9个月,不过国家知识产权局声明,希望在今年年底将审查周期缩短为6个月。目前已经缩短至7个月。审查周期是对申请人的申请材料、材料的内容进行核查,看是否符合审查条件。同时也会审查申请的注册商标是否有相同或近似的。如果不符合上诉条件将驳回申请,符合的话自然进入下一程序。

4、公告期:3个月初步审定的商标自刊登初步审定公告为期三个月。公告期间如果有企业或个人提出异议,还需进行商标异议答辩等环节。

5、取得证书商标注册当公告期无单位或个人提出异议,公告期结束后,商标局便会核准商标注册。下发证书到收到还是需要等待一小段时间的,不过相较于前面的各个环节时间。相信最后的等待也算是小菜一碟了。

至此,商标注册至少要花掉一年半左右的时间,长的可能要达到两年。即便注册时间花费如此之久,商标注册量却不断的增加。这也说明了商标的重要性。一年半乃至两年,对于某些企业或者个人来说太长。因此也有人会去选择商标转让。不过,选择是多元化的,有人愿意等待,也有人选择其他途径。结合自身实际情况便是最好的办法!

App应用武汉商标注册应该怎么申请?移动互联网发展至今，各行各业都在蓬勃发展，app开发也成了热门工作岗位。今天我们就来聊聊app应该注册哪类商标?

App应用商标注册应该怎么申请?今天商标注册公司的聊聊app商标注册的干货知识。首先我们要了解app服务的项目或提供哪一类产品比如说金融类app，提供的是一些金融业务注册中应选择金融服务类，淘宝啊，苏宁啊，这类的购物app需要注册销售服务类，还有一些婚恋网的app需要注册婚恋服务类。所以说要看该app实现的功能选择不同的类别。App商标注册前可以查询一下该服务范围或者产品类别，以确保商标注册准确性。App更新后也要及时补充商标注册。其次有些商标注册也要注意，app开发中有一些盈利来源于广告点击收入，要注册广告服务类是必不可少的，注册以后要保证自己的商标安全使用。

全球变化风云莫测，在这个大众创业，万众创新的大背景下，总会有新奇事务产生，比如最近这两年马路上随处可见的共享单车，商标注册申请也要紧跟商标注册的步伐。App商标注册可以保护app的名称，保护app的图案logo。以免在以后的过程中维权打下坚实的基础，如今企业重视app开发，运营推广更要重视知识产权的保护，商标保护，开发程序的保护。商标注册成功以后可以有效的保护app的合法使用，对推广、普及、销售起到了不可忽视的作用。品牌就是要塑造价值，价值所在就是商标注册的价值。App应用商标注册应该怎么申请?无论是哪行哪业都需要商标注册申请，商标是保护自己产品以及服务的有效屏障。欢迎大家来咨询我们的在线客服人员，为您解决商标注册流程中的所有问题。

我国司法解释对于类似商品的标准作出了明确的界定：⑴类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。⑵类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。⑶商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。如汽车与汽车修理厂。

从上述规定可知，在商品和服务的类似判定中，存在两条规则：一种是客观规则，这种规则仅适用于商品与商品之间或服务与服务之间的比较。即如果被比较的商品或服务在某些方面相同，则构成类似。另一条规则是以混淆为判别依据的主、客观相统一的规则。即在某些情况下，商品或服务之间不存在那些客观的比对条件，但相关公众一般认为其可能存在特定的联系，两者也构成类似。如当某汽车修理厂挂上大众的商标时，相关公众有理由认为该汽车厂的维修服务与大众公司存在特定的联系，因而认为在此处维修大众车比别处更有技术支持的优势。

这种比较规则不仅适用于商品与商品之间、服务与服务之间的比较，也适用于商品与服务之间的比较。武汉商标注册在适用客观规则时，仅需要对比较对象的各方面进行对比，相同则构成类似。至于商品或服务（以下均统称为商品）所使用的商标之驰名度则不予考虑。客观标准存在的目的在于树立一个统一的规则，这种规则不应当受到主观因素的影响，否则法律便失去了存在的意义。如果必须结合商标的知名度来认定商品是否类似，则完全可能出现下列结果：同样的两个商品和一个普通商标联用时不类似，和一个著名商标联用时却可能被认为类似。这样离开商标谈论商品客观上是否类似实际已失去意义。

当然，即使是客观标准，其内容也是随着社会的发展而变化的。而且对于功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象的具体内容也将因具体案件不同而有变化，应当与具体的商品相结合进行判断。如普通摩托车与经济轿车之间的比较，同摩托车与货车之间的比较会得出不同的结论。普通摩托车与经济轿车均是一种代步工具，他们的销售对象均是有代步需求的消费者；其生产部门和销售渠道也基本相同，因此构成类似商品。

但高档摩托车与普通轿车之间的比较又有所不同，如哈利摩托车的价格远高于经济适用型轿车，两者的消费定位完全不同，不构成类似商品。同为车辆的卡车的使用价值不在于代步，而在于运输，因此从客观标准上说卡车与摩托车并不必然构成类似商品；但顶级摩托车与在相同消费人群中流行的高档轿车的类似比较，就没有这么简单和直接了。这需要结合一些其他因素来综合考虑。混淆或联想规则。在这个规则之下，商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等并不特别重要，但我们也不能完全脱离这些因素考察商品的类似问题。

如当我们看见某台自行车上标有梦特娇商标时，我们很自然地会将它与用于衬衫上的梦特娇商标联系起来，能否认为衬衫与自行车构成类似商品？即使再马虎的消费者、用再不经意的注意力也不会认为衬衫厂生产自行车，显然二者风马牛马不相及。此时，相关公众产生的这种联系，是因梦特娇商标的驰名而引起的，这是驰名商标保护的范畴，不在本文讨论之列。

上例中所称的顶级摩托车与高档轿车的比较，除了要考虑产品本身的因素外，更重要的还要考察这个特定消费人群的消费习惯、在购买商品时所关注的因素（价格、服务、质量或仅仅只关心品牌）。一般而言，特定联系应当指一种现实的、实质的联系，而非联想中的联系。如汽车与汽修业务之间存在着产品与服务的联系；而普通摩托车与经济适用轿车之间存在着共同之处：均由发动机驱动，且发动机的品质决定了车辆的基本性能；但对梦特娇衬衫与自行车之间的联系，则仅仅基于前者的知名度而产生，并无实质上的联系。

第一，没有统一的外商投资法。我国在改革开放之初，由于缺乏利用外资的经验，在外资公司注册立法的工作上是“摸着石头过河”，采取“成熟一个制定一个”的方式，我国的外商投资法律体系由各种专项立法及相关的单行法律、法规组成，重复和混乱的立法较多，不利于法律的权威性以及统一实施。

第二，由分开立法向合并立法过渡，先采取内外资分别立法的“双轨制”模式，即内资企业的投资关系由国内经济法调整，而外商投资企业的投资关系则由涉外经济法调整，从而形成了同一调整对象但仅因主体国籍的不同而由两套不同的法律、法规予以调整的格局，在条件成熟时再逐步合并立法。

第三，由按企业所有制性质给予鼓励政策，发展到按产业性质给予优惠政策，从按区域制定鼓励政策逐步过渡到全国统一的政策。

第四，融投资法与企业法于一体，以企业为本位。现有的外商投资法中的基本法律是《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》、《外资企业法》及它们各自的实施条例或实施细则。从这三部法律的体例和内容上看，都同时寸含有投资法与企业法的双重内容，而且其中又以企业法为重。其中的大部分条款是规定企业的法律地位、设立程序、组织机构、经营范围、经营规则等内容，只有少部分条款涉及投资法内容，如投资领域、投资保护、投资奖励等。

但是，企业法和外资法的立法理念是完全不同的。企业法以企业利益为本位，所有规制旨在保证企业利益充分实现，以调动企业的积极性和创造性；外资法则以社会利益为本，一切规制都以社会利益为出发点。（外资公司注册）经过30年的改革开放，我国外资公司注册从追求数量逐步发展到讲究质量，外商投资法律体系日臻完善成熟。今后，我国外商投资法律的修改和制定应着眼于引导和规范不断提高利用外资的质量上，政府应该把对利用外资的管理从以行政性审批为主，向依法规范、引导、监督的管理模式转变。